Как использовать клавишу CapsLock как клавиша-модификатор, не потребляя АЛТ+Шифт клавиш?

Когда corntab работает код, запуская его с относительный путь, начиная с вашего домашнего каталога.

Легко исправить : вы можете использовать абсолютный путь (начиная с /) в ваш скрипт.

Другой способ: используйте 'path_dir' в ваш код для удобоносимости.

путь=$(и более ранних версий -ф $0) 
path_dir=${путь%/*}

Зависимостей, связывающих пакеты Debian, убедитесь, что вы не можете разбить один пакет, удалив другие, если вас все силы. Так что если на гнома-центр управления пакета еще не установлена, это означает, что все его зависимости до сих пор там.

Учитывая, что fglrx от водителя был установлен с двоичные данные, предоставляемые на AMD веб-сайте, не имеют те же гарантии. Если можно, я хотел бы предложить удаление fglrx от С Ш ./АМД-драйвера-установщика-[версия]-х86.архитектуру x86_64.запустить-удалить и проверить, все ли в GNOME-контроль-центр работает без него (с помощью радеон драйвера).

Как только это будет определено, вы можете переустановить fglrx от, возможно, с использованием пакетов вместе с Debian в несвободных репозиториев (начать с fglrx от водителя пакет; вам может понадобиться, чтобы добавить ВНОи несвободнойна строки, заканчивающиеся на главной В /и т. д./кв/источников.список). Полные инструкции доступны на вики.

rdesktop - клиент для удаленного рабочего стола (RDP) при этом используется для просмотра удаленных рабочих столов Майкрософт, поэтому он не подходит для просмотра вашего сервера на рабочем столе.

Х11 предназначен для совместного использования дисплеев с сервера для различных клиентов - локально или удаленно. По соображениям безопасности перенаправление X11, или должны быть отключены.

Так что от Linux клиент можно просто по SSH с помощью -Х или -Y в командной строке заданы параметры, а затем просто запустить окно приложения, например:

СШ-Х-Y $сервер
Эхо $дисплей

на Эхо $дисплей должен возвращать что-то вроде мой_сервер:10.0 , так что вы можете затем просто запустить программу, которые когда-либо вы хотите на сервере, и он будет отображаться в вашем клиенте.

Если вы видите сообщение об ошибке, как:

Пересылка запроса Х11 не на канале 0

Затем вам потребуется отредактировать файле sshd_config файл на ваш сервер, и разрешить X11Forwarding и затем перезапустите sshd.

Однако, это не будет работать из коробки на Windows, Если вы установите Cygwin для чего людям часто использовать VNC, так как их окна родной VNCviewers.

Я всегда находил, что Арч Линукс Вики хорошее место для проведет вас через настройку с VNC - хотя это руководство использует TigerVNC (это доступно как пакет Debian) можно использовать x11vnc, или TightVNC вместо tigervnc.

Почему это кажется настолько запутанной, что Unix была разработана как многопользовательская система - так это было всегда предполагается, что каждый пользователь будет иметь свой собственный рабочий стол и, таким образом, идею единого рабочего стола для компьютера не имеет смысла - вы можете запустить другой X-сервер и диспетчер отображения для каждого пользователя в системе.

НТН

Есть много возможностей.

Во-первых, вы можете попробовать нажать "отмена" клавиши: клавиши cmd + Z в (это, наверное, не получится).

В противном случае вы можете попробовать использовать терминал, в конкретном случае, если вы не хотите удалять фотографии по одной. От терминала, если вы можете запустить следующую команду: РМ ~/рабочий стол/*.расширением , где расширение стоит для расширения вашей фотографии. Так, например, если все фотографии в формате JPEG вы можете запустить: РМ ~/рабочий стол/*.формат JPG.

Обратите внимание, что использование этой команды приведет к удалению всех файлов на рабочем столе с .формат JPG расширения. Так что если у вас даже всего одна фотография, которую вы хотите сохранить с рабочего стола, вы не сможете предъявить этот инструмент.

_{Заявил о намерении ОП обратилась}

_{предисловие и оригинальный ответ-обоснование^†обновление на 2015-05-18}

mikeserv (ОП) заявил в последнем обновлении на его вопрос: "я считаю, это позор, хотя, что я первый задал этот вопрос, чтобы указать на источник дезинформации, и, к сожалению, наиболее upvoted ответ здесь в значительной степени вводит в заблуждение."

Ну, ладно, я чувствую, что это было довольно обидно, что я потратил столько времени, пытаясь придумать, как объяснить мой смысл только, чтобы найти , что , как я перечитал вопрос. Этот вопрос оказался "[генерации] обсуждение, а не ответы"^‡ и оказался весом в ~18К текста (по одному только вопросу, просто чтобы было понятно), который будет долго даже для блога.

Но StackExchange является не мыльницу, а это не ваш блог. Однако, по сути, вы использовали его как хоть чуть-чуть. Люди в конечном итоге тратят много времени, отвечая на ваши "точки ожидания" вместо ответа на актуальные вопросы людей. В этот момент я буду отталкиваться от вопроса, как не подходит для нашего формата, учитывая, что ОП прямо заявил, что он даже не был предназначен, чтобы быть вопрос.

На данный момент я не уверен, что мой ответ был в точку, или нет; скорее нет, но оно было направлено на некоторые ваши вопросы, и, возможно, он может оказаться полезным ответить кому-то другому; начинающих мужайтесь, некоторые из этих "не"превращается в "Иногда" после того, как вы становитесь более опытными. :)

_{Как правило...}

_{пожалуйста, прости оставшиеся шероховатости; я провел слишком много времени на это уже... а не цитировать ОП напрямую (как предполагалось изначально) я постараюсь обобщить и перефразировать.}

_{[в значительной степени переработан от моего первоначального ответа]
после рассмотрения, я считаю, что я неправильно читаете акцент, что ОП ставил на вопросы я ответил, однако вопросы, затронутые были воспитаны, и я оставил ответы в значительной степени нетронутыми, как я считаю их по существу и для решения вопросов, которые я видел, воспитан в других контекстах, а также о советы начинающим.}

Оригинальный пост спросил, несколькими способами, почему различные статьи дал такие советы как «не разбирать "ЛС" выход» или «вы никогда не должны анализировать ЛС выходной», и так далее.

Мой предлагаемое решение проблемы заключается в том, что случаи такого рода заявления являются только примерами идиомы, сформулированы в несколько различных способов, в которых абсолютное квантификатор в сочетании с императивом [напр., «не [всегда] х», «[следует] всегда г», «[следует] не я»] для форма заявлений предназначена для использования в качестве общего правила или принципы, особенно при использовании на новичков в теме, а не являются абсолютными истинами, видимая форма этих заявлений, несмотря на.

Когда ты начинаешь изучать новый предмет, и если у тебя есть хорошее понимание того, почему вам может понадобиться, чтобы сделать иначе, это хорошая идея, чтобы просто следовать общепринятым правилам без исключений—если только под руководством кого-то более испытала это на себе. С ростом мастерства и опыта вы станете в дальнейшем иметь возможность определить, когда и если правило применяется в какой-либо конкретной ситуации. Как только вы достичь значительного уровня опыта, вы, вероятно, понять логику общее правило, в первую очередь, и в этот момент Вы можете начать использовать ваше решение, является ли и в какой степени причины правило применяется в той ситуации, а также о том, существует ли являются, пожалуй, важнейшими задачами.

И вот когда специалист, возможно, могли бы выбрать, чтобы делать вещи, в нарушение "правил". Но это не делает их менее "правила".

И, так, к теме: на мой взгляд, только потому, что специалист может нарушить это правило не получая полностью растоптал, я не вижу способа, что вы могли бы объяснить новичку, что "иногда" - это нормально парсить ЛС выход, потому что: это не. Или, по крайней мере, конечно, это не правильно для новичка, чтобы сделать так.

Ты всегда ставишь свои пешки в центре; в открытие одного куска, один ход; замок при первой же возможности; рыцари перед епископами; рыцарь на ободе мрачным; и всегда убедитесь, что вы можете увидеть свой расчет до конца! (Упс, извините, устал, что за шахматной клиент StackExchange.)

_{Правила созданы, чтобы их нарушать?}

Когда читал статью на тему, которая предназначена для, Или, скорее всего, для чтения, для начинающих, часто вы видите вещи, как это:

• "Вы не должны когда-либо делать х".
• "Никогда не вопрос!"
• "Не я".
• "Один всегда должен сделать y!"
• "С, Несмотря ни на что."

Хотя эти утверждения, конечно, представляется с указанием абсолютной и вневременной правила, они не являются; на самом деле, это так сказать общие правила [а.к.а "принципы", "правила большого пальца", "Азов" и т. д.] то есть, по крайней мере, одним подходящим способом заявить их для новичков, которые могут читать эти статьи. Тем не менее, только потому, что они заявлены как абсолюты, правила, конечно, не привязать специалистов и экспертов, которые были, вероятно, те, кто кратко излагаются такие правила, в первую очередь, как способ записи и передачи знаний, накопленных как они разбирались с текущими вопросами, в частности ремесло.]

Эти правила, конечно, не собираюсь показать, как эксперт будет заниматься сложным и нюансов проблемы, в которых, скажем, эти правила противоречат друг другу; или в которых проблемы, которые привели к правило, в первую очередь, просто не применяются. Эксперты не боятся (или не надо бояться!) просто нарушать правила, которые он знает, не имеет смысла в конкретной ситуации. Специалисты постоянно имеют дело с балансировкой различных рисков и проблем в своем ремесле, и необходимо часто использовать их суждение, чтобы выбрать, чтобы нарушить такие правила, необходимости баланса различных факторов, а не просто полагаться на таблицу правил, которым нужно следовать. Взять Гото в качестве примера: там было долгое, повторяющееся, дискуссии о том, вредны они. (Да, не когда-либо использовать Гото. ;Д)

_{Модальное Предложение}

Странная особенность, хоть и на английском, и я думаю, во многих других языках, общих правил, является то, что они изложены в той же форме, модальное предложение, однако эксперты в области готовы дать общее правило для ситуации, зная при этом, что они будут нарушать правила, когда это необходимо. Поэтому вполне очевидно, что эти заявления не предназначены, чтобы быть эквивалентным такими же заявлениями в модальной логике.

Вот почему я говорю, что они должны просто быть идиоматические. А чем действительно быть "никогда" или "всегда" ситуации, эти правила обычно применяются для кодифицировать общие рекомендации, которые, как правило, быть уместным в широком диапазоне ситуаций, и что, когда новички следовать им слепо, могут привести к гораздо лучшим результатам, чем начальный выбор идти против них без уважительных причин. Иногда они кодификации правил ведения некачественные результаты, а не откровенные провалы, сопровождающие неправильный выбор, когда идем против правил.

Итак, общие правила не абсолютные модальные суждения они кажутся на поверхности, но вместо этого быстрым способом придания правило, стандартные шаблонные подразумевается, что-то вроде следующего:

если у вас есть возможность сказать, что это правило неверно в конкретном случае, и доказать себе что вы правы, то ${правило}

где, конечно, можно заменить "не разобрать Общ выход" в место ${правило}. :)

_{Ах Да! Что о разборе Общ выход?}

Ну, так что, учитывая все это... я думаю, это довольно ясно, что это правило хорошее. Во-первых, настоящие правила следует понимать идиоматические, как описано выше...

Но кроме того, это не просто, что вы должны быть очень хорошо с помощью сценариев оболочки, чтобы знать, может ли он быть сломан, в каком-то конкретном случае. Это, кроме того, что это занимает столько мастерства, чтобы сказать вы получили это неправильно , когда вы пытаетесь сломать ее в тестирование! И, я говорю уверенно, что очень большая часть аудитории, скорее всего, таких статей (давать советы, как «не парсить вывод ЛС!») не могу делать те вещи, и те, которые не имеют таких навыков, вероятно, понимают, что им это выяснить самостоятельно и игнорировать правила в любом случае.

Но... просто посмотрите на этот вопрос, и как даже люди, которые, вероятно, иметь навык думал, что это была плохая идея, чтобы сделать так; и сколько усилий автор вопроса провел просто добраться до точки текущего лучшим примером! Я Гарантирую Вам на Проблема, что тяжело, 99% людей там будет получить это неправильно, и с потенциально очень плохие результаты! Даже если метод, который решился на это, оказывается, хороший друг; пока он (или другой) общ. извлечение идея будет принята, он/разработчик Народные в целом, выдерживает много испытаний (особенно испытание временем) и, наконец, удается выпускников к единому техника' статус, вполне вероятно, что многие люди могли бы попробовать это, и сделать это не так... с катастрофическими последствиями.

Итак, я повторю в последний раз.... что, особенно в этом случае, что почему "не разобрать Общ выход!" - это определенно правильный путь к ее фразу.

_{[Обновление 2014-05-18: уточнить обоснование ответа (выше) в ответ на комментарий от ОП; внести следующее дополнение в ответ на дополнения в ОП на вопрос из вчера]}

^{[Обновление 2014-11-10: добавлены заголовки и реорганизация/переработан контент; а также: переформатирование, переформулировать, уточнять, и... "краткий-фикация"... я хотел, чтобы просто быть чистым-вверх, хотя она превратится в немного доработать. я оставил его в плачевном состоянии, так что в основном я попытался дать ему какой-то порядок. я чувствую, что это было важно во многом оставить первый раздел целы; так что только два есть незначительные изменения, избыточные " но " убрать, и 'это', - подчеркнул.]}

† Я изначально рассматривал исключительно как пояснение на мой оригинал, но решил на другие дополнения поразмыслив

‡ увидеть https://unix.stackexchange.com/tour для указания на посты

У меня есть HP Envy4 5306tx ноутбук с двойной карты Intel+NVIDIA, и я установить Fedora 19 x64 на него без проприетарных драйверов NVIDIA. Однако, есть некоторые проблемы о Х и телетайп。

• В этом файле нормальные и переключаемых с помощью клавиш Ctrl+Альт+ФН, при загрузке с уровнем 3.
• Когда Х начинается, я не могу переключиться на любой телетайп. Если я нажму сочетание клавиш Ctrl+Альт+ФН, я получаю пустой экран(черный/серый/синий), и не может вернуться в X.
• Когда я выхожу панель, я также получаю пустой экран. И я должен нажмите кнопку питания для выключения.

Есть некоторые ошибки в файл xorg.0.конф:

[26.217] (УО) не удалось загрузить модуль "glamoregl" (модуль не существует, 0)
[26.448] (ээ) открыть /dev/Дри/card0: нет такого файла или каталога
[26.461] (ээ) открыть /dev/fb0: нет такого файла или каталога

Есть также несколько ошибок в файле/var/журнал/сообщения:

• Не удалось активировать службу 'орг.freedesktop.Consolekit': время ожидания
• [система] активация через systemd в не единицы ДГУ-орг.freedesktop.Нм-диспетчер.служба'

Как это происходит? Это связано с двумя картами?

Как я могу изменить мой пароль в Ubuntu?

Вы можете использовать СЭД команду для извлечения всех IP IP-адреса из файла, затем с помощью команды xargs для выполнения данных Whois для каждого матча:

СЭД 'с/^.*ГРЦ=\([0-9.]*\).*$/\1/;т;д' < /ВАР/лог/системный журнал | команды xargs -N1 в данных whois >> output.txt

В с/^.*ГРЦ=\([0-9.]*\).*$/\1/ команда заменяет строки, содержащие СРЦ=х.х.х.X с всего IP-адрес.

В 'т;д' команды пропускает несовпадающих линий (тем самым избегая отдельная команда grep команда).

В команды xargs команда вызывает в whois один раз для каждого адреса, СЭД выходов.

Кроме того, вы можете найти и войти в первую сочетающихся линий, а затем извлечь IP-адреса в отдельности:

грэп -сэси=[0-9.]* в /var/журнал/syslog в | тройник grep-output.txt | е с/^.*ГРЦ=\([0-9.]*\).*$/\1/' | команды xargs -N1 в данных whois >> whois-output.txt`

Я использую двойную загрузку с Windows XP и Ubuntu 11.04. Ubuntu имеет открытый офис как часть установки. Иногда, при использовании ХР, мне нужно работать над электронной таблицей или других открытых офисных документов, но не могу показаться, чтобы получить к ним доступ при использовании Windows ХР. Есть ли способ, что XP может кроссовер для документов в Ubuntu? Две разные версии Adobe тоже нужны?

Я пытаюсь получить регулировки яркости подсветки LCD на новый ASUS G75VW-DH72 ноутбука в Ubuntu 12.10. Я получил его, чтобы в основном работать, следуя инструкциям, которые я написал здесь (acpi_osi=Linux в acpi_backlight=vendor, в EnableBrightnessControl=1). Однако, есть еще два вопроса:

Главный вопрос заключается в том, что я должен нажать горячую клавишу (сочетание клавиш Fn+F5 или ФН+Ф6) дважды, прежде чем нет никакого влияния на яркость, или любой выход в acpi_listen команды. Так что, если я запустить acpi_listen и нажать Fn+F6 в шесть раз, на выходе имеет только три линии:

видео Оми 00000086 00000000
видео Оми 00000086 00000000
видео Оми 00000086 00000000

В чем причина этого? Как я могу это исправить? Такое поведение не происходит в Windows.

(Также, я заметил, что яркость-это увеличение/уменьшение с шагом 2, а не 1, Если я тут с открытия. Любые советы о том, что можно только приветствовать.)

Нет - нет простого способа сделать это в небольшой барбекю чайник. Лучше сделать как @Джо говорит и устроить углей для обеспечения дифференцированного нагрева в различных областях.

Зачем использовать дополнительный файл, когда здесь-док может сделать работу:

#!/бин/Баш

экспорт COFFEE_COUNT=$1 #${пользователь} установлен по умолчанию
экспорт пользователь=имяпользователя

кошка <<_EOT_
Привет "${пользователь}"!
Сегодня вы пили ${COFFEE_COUNT} кофе.
Увидимся завтра!
_EOT_

По исполнению:

$ ./сценарий 13
Привет "имя"!
Вы сегодня пили кофе 13.
Увидимся завтра!

Ваш конкретный вопрос:

есть ли недостатки, чтобы позволить воде войти в нос?

В стороне от каких-либо раздражения или дискомфорта, к недостаткам можно отнести потенциал для инфекции и возможный глотание раздражителей. Любое время отдыха воды входит в ваше тело, есть риск заражения. Другие пловцы могут загрязнять бассейн (например, плавание после использования туалета без душа между ними). Даже в хлорированных бассейнах всегда есть определенный риск, и многие бассейны не поддерживается для идеальных стандартов. С открытой воде есть риски от загрязнений, стекающих в воду с поверхности (например, отходы животных, мусор и т. д.) Лучший совет, чтобы выяснить, если вы используете бассейн в ухоженном состоянии, а если на открытой воде вы плаваете в зависимости от оттока сточных вод, ливневых стоков и т. д. чтобы не плавать сразу после ливня, и попытаться свести к минимуму, сколько воды вы получите внутри вас. Другой недостаток заключается в том, что вода, которая входит в ваш нос может погружаться, и может иметь раздражителей, таких как хлор, соли и т. д.

Я бы не стал беспокоиться об этом, просто плавать и получать удовольствие, но также попробовать и проявлять осмотрительность и избегать чрезмерных рисков.

на awk является хорошим инструментом для этого: компактный код, хорошая производительность. RUN.sh будет выглядеть

#!/Бен/ш
на awk -V начало="$1" -в стоп="$2" '
 3 $ ~ "^"старт {П = 1}
 3 $ ~ "^"стоп {Р = 0}
п
'файл_журнала > resultfile

Мне нужно, чтобы перезагрузить мой гном-Шелл. Я сделал это на tty1 через

экспортировать дисплей=:0.0 гном-Шелл-заменить

Это помогает сохранить все открытые программы, но все в KDE программы есть разные (например, уродливый) оформления окна. Тогда я попробовал Квин --заменить который выглядел довольно круто за 5 секунд, а потом я узнала, это не будет работать :)

Есть ли способ, чтобы вернуть прежний вид?

(Qt и программы КСУЛ по-прежнему выглядеть прекрасно, Firefox и др.)

У меня есть iPad с яблоками Есим. Однако, каждый раз, когда я хочу выбрать тарифный план, это:

• постоянно пытается подключиться к предыдущему плану и не удается. Каждые 5 секунд я получаю сообщение "сеть недоступна
• если я нажимаю "выбрать план", он также говорит, что "сеть недоступна/не подключен к сети"

Похоже, я должен быть подключен к Интернету, чтобы выбрать перевозчика? Как бы абсурдно это?

Поэтому я hotspotted мой iPhone, подключил свой iPad и выбрало новый план.

Но это не может быть правдой, не так ли? Я делаю что-то неправильно здесь?

Недавно я получил в Олимпийских подъем и мне очень нравится. К сожалению, мне неоднократно говорили тренеры, что мои плечи вперед и округляя спину не прямо, когда я убираюсь, становая тяга или рывок.

Я пытаюсь сосредоточиться на каждый лифт, но я, кажется, не быть в состоянии держать ее прямо. Мой стоя позы-это хорошо, и я могу оставаться в вертикальном положении просто хорошо делать приседания, но когда я в первоначальном согнутом положении, я фолд.

Кто-нибудь есть предложения для упражнения или методы тренировки, которые могут помочь улучшить мою способность держать спину прямой во время этих лифтов? Возможно, укрепление верхней и нижней части спины и повышение гибкости?

Этот вопрос в основном о предполагаемой престиж различных мероприятиях, на конференциях. Есть иерархия к нему? Спрашиваю это в перспективе стать телеведущей. Еще один способ положить это было бы "10 устных докладов на мое резюме лучше" или "3 устных, 3 плаката, 3 мастерских, 1 учебник на мое резюме лучше".

1. Оральный
2. Плакаты
3. Семинары
4. Учебники
5. и т. д.

Подробный пост о которая является самой престижной и почему бы оценил.

Пример конференциях:

1. Компьютерное зрение и распознавание образов (CVPR)
2. Международная конференция по изучению представлений (ICLR)
3. Ассоциации развития искусственного интеллекта (AAAI)
4. Международная конференция по машинному обучению (ICML по)